ужель статья 12-ти летней давности до сих пор актуальна?

изменилось много что. возрастной состав - прежде всего. людей, работавших при советском союзе, на производстве практически не осталось, соответсвенно, уходят советские традиции - как хорошие, так и плохие. увеличилась энергонасыщенность техники, снизилась потребность в рабочих руках. крестьяне стали более управляемыми и законопослушными. как причина или следствие - повысилась культура земледелия. люди занимаются лпх, строят туалеты и ванные в доме. много чего изменилось, в общем.
неизменные вещи тоже есть, в т.ч. - нетабуированное воровство. но это беда не только деревень.
кстати, следует отметить, что исследование проводилось в колхозах эфко. последствия их "четырехпольного" севооборота (семечка-подсолнечник гибрид- семечка поперек борозды-подсолнечник отечественный) в белгородской, к примеру, области сейчас очевидны, в том числе и тем, кому они свой агробизнес распродали, выжав из почвы все. не исключаю, что и описанные в статье сожженные комбайны и штыри в полях - это , как раз, реакция на подобное изнасилование земли.

Особенно понравилось что 60% не считают воровство зазорным в открытую, а остальные постеснялись сказать. Могу подтвердить на собственном примере, бывший мой тракторист считал свой доход в 3 тыс рублей (по договоренности) за смену низким и сам установил планку в 5 тыс руб, чтобы компенсировать не доплату сливал топливо почти по 100 литров за смену, чтобы это топливо сэкономить для слива снижал нагрузку на трактор путем более мелкой обработки почвы, последствие потери урожая. После увольнения прямо заявил что брал себе то что ему было положено, а не те копейки в 3 тыс за день которые он получал.
Статья отличная!

А я думал , только у меня де жа вю.
Многое изменилось . Даже удивительно как много за 12 лет. В целом, оно как бы даже и не плохо...
Но , много "но" .

Особенно умилило - "Но крестьяне получают школы, больницы, корма, технику. И они делают выбор."

"Все на так, как кажется". Ключевое слово - "все" . А так - да.

статья - супер (мое личное персональное ИМХО), несмотря на неизбежные обобщения.. актуальности не потеряла.. лет 8 (как впервые прочитал) навязываю ее к прочтению при каждом удобном (и неудобном) случае, особенно - супостатским людям с миссионерскими комплексами .. верят - не очень.. нну, сами виноваты

Помимо того, что "все не так , как кажется", очень важно видеть и другое: " все меняется" . И чаще к лучшему.
Кроме , пожалуй, образования. Оно стремительно деградирует.

А может это и есть " к лучшему"? Где то слышал( читал) парадокс американской системы образования - посредственное школьное и отличное высшее образование - может не изобретать велосипед и нам так же делать? Вспомнишь студенческие годы и вздрогнешь, какой только х.. й головы не забивали, а вот по специальности катострафически мало давали ( это уже сейчас с высоты прожитых лет понимаешь). Ну вот нафига агроному нужно было два семестра высшую математику вдалбливать, она даже бухгалтеру -экономисту не нужна в работе, зато энтомологию пробежались "галопом по европам" за семестр и до свиданья, у нас мол есть специальный Факультет Защиты Растений их то мы натаскиваем как положено, если чего к ним обратитесь.

А где статья-то?

дык..в интернете ж.. по названию ищется влет

Эх вы , нужно читать аналитику ЗОЛа http://www.zol.ru/review/show.php?data=107...time=1403723304