Почему российский тракторный завод останется в Канаде
4 октября 2013 14:39
"Ростсельмаш" не собирается переносить производства тракторов из Канады в Россию, поскольку это экономически нецелесообразно. К такому выводу пришел совладелец предприятия, глава российской ассоциации производителей сельхозтехники "Росагромаш" Константин Бабкин.
Он оценил возможности ведения бизнеса в двух странах по ряду критериев. "Как следует из проведенного анализа, перенос производства тракторов из Канады в Россию экономически нецелесообразен, так как либо ведет к прямым убыткам, либо к росту цены на продукцию", — написал Бабкин в своем блоге в "Живом Журнале".
В частности, отмечает он, разница между Россией и Канадой в стоимости рабочей силы не так уж велика. "В 2012 году средняя зарплата квалифицированного рабочего (например, сварщика или сборщика) в Ростове-на-Дону составила 67-69% от зарплаты аналогичного рабочего в Виннипеге. Однако в России налоги на заработную плату и добавленную стоимость (НДС) выше", — подчеркивает совладелец "Ростсельмаша".
Кроме того, указывает он, "средняя годовая ставка по кредитам в России в 2012 году составила 11,75%", тогда как на заводе в Канаде средняя процентная ставка в 2012 году составила 2,30%.
Развитию бизнеса в России, констатирует Бабкин, мешает "излишняя бюрократия и сложность ведения бухгалтерского и налогового учета".
Анализ налогового режима выявил, в частности, что "ставка налога на прибыль в Канаде составляет 35,0%". "Однако с учетом различных вычетов и льгот по стимулированию НИОКР и модернизации производства эффективная ставка налога на прибыль составила на заводе в Канаде в 2012 году – 16,7%, что на 3,3% ниже, чем в России (ставка налога на прибыль в РФ – 20%)", — отмечает Бабкин, обращая внимание и на благоприятную атмосферу ведения бизнеса в Канаде.
Свои выводы он подтверждает и динамикой оборота предприятий за 4 года: "В Канаде — рост в 1,7 раза (с 219 млн долларов США в 2008 году до 361 млн долларов США в 2012 году), в России — рост на 5% (с 512 млн долларов США в 2008 году до 539 млн долларов США в 2012 году)".
Он оценил возможности ведения бизнеса в двух странах по ряду критериев. "Как следует из проведенного анализа, перенос производства тракторов из Канады в Россию экономически нецелесообразен, так как либо ведет к прямым убыткам, либо к росту цены на продукцию", — написал Бабкин в своем блоге в "Живом Журнале".
В частности, отмечает он, разница между Россией и Канадой в стоимости рабочей силы не так уж велика. "В 2012 году средняя зарплата квалифицированного рабочего (например, сварщика или сборщика) в Ростове-на-Дону составила 67-69% от зарплаты аналогичного рабочего в Виннипеге. Однако в России налоги на заработную плату и добавленную стоимость (НДС) выше", — подчеркивает совладелец "Ростсельмаша".
Кроме того, указывает он, "средняя годовая ставка по кредитам в России в 2012 году составила 11,75%", тогда как на заводе в Канаде средняя процентная ставка в 2012 году составила 2,30%.
Развитию бизнеса в России, констатирует Бабкин, мешает "излишняя бюрократия и сложность ведения бухгалтерского и налогового учета".
Анализ налогового режима выявил, в частности, что "ставка налога на прибыль в Канаде составляет 35,0%". "Однако с учетом различных вычетов и льгот по стимулированию НИОКР и модернизации производства эффективная ставка налога на прибыль составила на заводе в Канаде в 2012 году – 16,7%, что на 3,3% ниже, чем в России (ставка налога на прибыль в РФ – 20%)", — отмечает Бабкин, обращая внимание и на благоприятную атмосферу ведения бизнеса в Канаде.
Свои выводы он подтверждает и динамикой оборота предприятий за 4 года: "В Канаде — рост в 1,7 раза (с 219 млн долларов США в 2008 году до 361 млн долларов США в 2012 году), в России — рост на 5% (с 512 млн долларов США в 2008 году до 539 млн долларов США в 2012 году)".
Комментировать
Источник:
Телеграм-канал: https://t.me/zolnews
Читайте новости рынка в нашем мобильном приложении
Разделы новости: сельхозтехника