Принятие Госдумой Земельного кодекса, запланированное на осень этого года, судя по всему, не состоится. Правительство отказалось от компромисса с депутатами и настаивает на том, что ключевой вопрос частной собственности на землю должен быть решен раз и навсегда. Минэкономразвития уже начало подготовку нового проекта кодекса.
Недовольство правительства думским проектом Земельного кодекса связано с тем, что он лишь формально декларирует частную собственность на землю, однако оставляет нерешенным главный вопрос - свободной купли-продажи земель сельскохозяйственного назначения. Депутаты просто предлагают записать в Земельном кодексе, что оборот этих земель должен будет регулироваться отдельным федеральным законом.
Следует отметить, что еще недавно правительство занимало менее решительную позицию в вопросе частной собственности на землю. По крайней мере в принятой правительством программе на 2000 - 2001 гг. речь о купле-продаже не идет, хотя возможность передачи земли в залог, в отличие от компромиссного варианта Земельного кодекса, предусматривается.
Перенос вопроса о купле-продаже в ведение отдельного закона вполне устраивает аграриев и коммунистов - он означает, что на практике право собственности на землю вступит в силу еще через неопределенное время.
Теперь рабочая группа, созданная в Минэкономразвития с участием представителей Минимущества и Минсельхозпрода, получила задание писать новый вариант Земельного кодекса.
\"Ключевой вопрос - это, безусловно, свободная купля-продажа земли, оборот земель сельскохозяйственного назначения. Кроме того, есть намерение уточнить вопрос оценки земель, случаи их вывода из оборота, формы собственности и вопросы долгосрочной, так называемой вечной аренды\", - заявил член рабочей группы.
В комитете Госдумы по аграрным вопросам уже знают о планах команды Грефа. \"Греф готовит вариант без ограничения свободной купли-продажи земли. Через несколько лет мы все равно придем к тому, что в обществе нет согласия по этой проблеме\", - говорит руководитель аппарата комитета Госдумы по аграрным вопросам Николай Калинин. Он добавил, что члены комитета надеются на поддержку администрации президента. Оттуда получить комментарии \"Ведомостям\" не удалось.
Депутат Николай Травкин полагает, что пропагандируемый левыми компромиссный вариант на деле не устраивает многих депутатов: \"Не только правым, но и \"Единству\" и части ОВР такое предложение не подходит\".
Правда, пока не факт, что все они единодушно согласятся и с будущей разработкой правительства. Например, депутат от СПС Павел Крашенинников заявляет, что \"сначала нужно принять соответствующую главу Гражданского кодекса\".

Зоя Каика
Газета \"Ведомости\", 3 октября 2000 г.