ОАО “Агропромышленный холдинг “Русагрокапитал” - одна из крупнейших российских агропромышленных компаний. В 2001 году компания приобрела ЗАО «Самарский мукомольный завод №1». Летом 2002 года “Русагрокапитал” приобрел мукомольный завод №2, а осенью 2003 года к агрохолдингу присоединился Богатовский МЭЗ. Два последних предприятия московской компании продала самарская группа “Волгомаркет”, возглавляемая Иваном Осокиным. Осокин после продажи производственных активов возглавил самарский филиал дочерней компании “Русагрокапитала”. В начале 2004 года на рынке стала распространяться информация о проблемах, возникших в отношениях между “Русагрокапиталом” и его банками-кредиторами. Затем вспыхнул конфликт между бывшим генеральным директором АПХ «Русагрокапитал» Яковом Шляпочником и нынешним менеджментом РАКа. Выяснилось, что ряд кредитов, выданных РАКу банками, обеспечены только личными поручительствами Шляпочника. Сам Шляпочник отрицал, что как-то причастен к произошедшему, и заявил, что его поручительства фальсифицированы.
Генеральный директор «Русагрокапитала» Алексей Кобцев говорил об обратном. Далее ситуация начала разворачиваться по худшему для агропромышленного холдинга сценарию. Банки начали требовать возврата кредитов. В феврале 2004 года руководство РАКа произвело реструктуризацию своих векселей на общую сумму 150 млн рублей. 20% от номинала владельцам векселей предложили выплатить до 20 марта, а на оставшуюся сумму – получить векселя со сроком погашения в конце 2004 года. Общий долг РАКа перед кредиторами к середине марта составил более $137 млн. Отказ выполнять обязательства по векселям и неспособность гасить банковские кредиты ударили по холдингу. “Группа финансировала свои проекты на заемные средства, причем брала короткие кредиты. Низкая рентабельность аграрного бизнеса не позволяла возвращать долги по кредитам из прибыли и требовала перекредитования. В этих условиях вброс негативной информации о платежеспособности группы нанес РАКу смертельный удар: банки стали отказывать группе в выделении новых кредитов”, - сказал “СО” источник, знакомый с ситуацией.
Появление информации о проблемах, возникших у компании, стало сказываться на предприятиях, входящих в холдинг. По информации “СО” самарские мукомольные заводы РАКа уже остановились. По словам заместителя генерального директора СМЗ №1 и 2 Дениса Мишина, предприятия не работают с 9 марта. Впрочем, по его словам, заводы остановились исключительно по причине отсутствия зерна на рынке. Мишин выразил уверенность, что оба завода заработают уже в двадцатых числах марта. Источник, знакомый с ситуацией, заявил “СО”, что заводы будут стоять неопределенное время, а Богатовский МЭЗ в случае отсутствия поставок сырья проработает еще максимум три недели. Тот же источник заявил, что РАК начал закрывать свои филиалы по стране. Уже закрыто до 15 региональных офисов.
В арбитражные суды начали поступать иски к агрохолдингу от коммерческих банков с требованием вернуть средства и наложить арест на имущество РАКа, оставленное в залог. По информации “СО”, АБ “ИБГ “НИКойл”, активно кредитовавший холдинг, намерен собрать кредиторов, чтобы обсудить сложившуюся ситуацию. Санкт-петербургские кредиторы планируют самостоятельно банкротить РАК. Среди инициаторов банкротства называют ОАО “Банк «Таврический « и зарегистрированный в Москве ЗАО КБ «Третий Рим», который имеет санкт-петребургских акционеров. Однако в самом “Русагрокапитале” заявляют, что у холдинга не существует финансовых проблем и он в ближайшее время планирует пополнить свои активы еще двумя-тремя предприятиями. В банке «Таврический» не смогли прокомментировать ситуацию с кредитами РАКу. В «Третьем Риме» сообщили, что официальных предложений от руководства агрохолдинга им не поступало, но на этой неделе ситуация может измениться. Всего «Русагрокапитал» взял кредитов, по которым так или иначе фигурируют самарские предприятия (в одних предприятия выступают в качестве заемщика, в других - в качестве обеспечения кредита), на сумму свыше 1 млрд рублей. Около 600 млн рублей из них холдинг должен был вернуть в феврале 2004 года. В качестве залога выступают акции мукомольного завода №1, а также оборудование мукомольного завода №2 и Богатовского МЭЗа.
Кредитовали холдинг и самарские банки. В частности, самарский филиал Внешторгбанка выдал кредитов на сумму 46,4 млн рублей. Кредитные линии открывали РАКу также Поволжский Сбербанк и КБ «Самарский кредит”. Банки, заемщиком в которых выступал агрохолдинг, предпочитают не комментировать ситуацию.
Директор департамента маркетинга РАКа Константин Иванов сообщил «СО», что финансовое положение холдинга, как и входящих в него самарских предприятий, устойчивое, и информация о неплатежеспособности РАКа не соответствует действительности. PR-менеджер холдинга отметил, что РАК ведет работу по привлечению дополнительных финансовых ресурсов для покупки 2-3 предприятий.
В то же время источник, близкий к руководству РАКа, заявил о возможной продаже активов холдинга. По его словам, самарские предприятия РАКа могут быть оценены в сумму порядка $22 млн (мукомольные заводы – по $6 млн, МЭЗ – $10 млн). Участники рынка считают подобные цены нереальными. По словам генерального директора ОАО “Самараоблагропромнсаб” Сергея Цишнатти, реальная цена мукомольного завода колеблется в районе $1,5-2 млн в случае юридически чистой сделки. “Если имущество заложено по разным кредитам в разных банках, цена может заметно упасть”, - говорит он. По информации “Росбизнесконсалтинга”, Богатовский МЭЗ был приобретен “Русагрокапиталом” за $7 млн.
По информации “СО”, в Самаре уже обсуждается вопрос о создании пула для покупки проблемных предприятий РАКа. Их бывший собственник Иван Осокин считает, что продать заводы реально, и даже выражает готовность выкупить свои предприятия обратно. “Если нам предложат разумную цену и юридически очищенное имущество, мы не будем возражать”, - говорит он.
Пресс-секретарь холдинга «РусАгро» Ольга Новикова заявила «СО», что ее компании официальных предложений о покупке заводов РАКа и самого холдинга не поступало. В инвестиционном отделе зерновой компании «Разгуляй» сообщили, что им интересны самарские предприятия, но холдинг больше специализируется на элеваторах. Пресс-секретарь компании «Агрос» Елена Евстигнеева сообщила, что им тоже не поступало официального предложения о покупке самарских активов РАКа.
Остановка самарских мукомольных заводов холдинга может сыграть на руку их конкурентам, и прежде всего тольяттинскому ОАО “Жито”, которое испытывает проблемы с загрузкой производства. Впрочем, руководитель одного из управлений министерства сельского хозяйства и продовольствия областного правительства Владимир Бузаев заявил “СО”, что в регионе помимо мукомольных заводов РАКа работает еще как минимум 9 подобных предприятий, поэтому серьезного передела мукомольного рынка не произойдет. Чиновник подтвердил факт остановки заводов в виду отсутствия сырья. Бузаев заявил “СО”, что ничего не слышал о финансовых трудностях СМЗ №1 и 2 ввиду закрытости этих предприятий. Получить комментарии в ОАО “Жито” “СО” не удалось.
По словам директора самарского офиса инвестиционной группы «Атон» Юрия Белонощенко, скорее всего, банки смогут вернуть свои деньги. Однако Белонощенко считает, что, поскольку в качестве залога фигурируют акции и оборудование предприятий, результатом судебных разбирательств может стать смена собственника заводов.
Источник: «Maslo.org»
