Помощь - Поиск - Пользователи -
Полная версия этой страницы: Ростсельмаш vs ...
Зерно Он-Лайн > Зерновой форум > Сельхозтехника и оборудование
Страницы: 1, 2, 3
kuBAAN
Тут предлагают начать составление регламента заочного испытания между комбайнами произведенными заводом Ростсельмаш и другими импортными производителями (Claas, NH, Case, JD и т.д.)
Diman
массея туда добавьте, интересно))) но ставлю на клаас, техника КЛАСС))))правда лексионы, а остальное детские шалости)
kuBAAN
Ну так у Вас Массей, вы и присоединяйтесь. Бюджета на проведение испытание нет, все делаем мы с вами на собственном энтузиазме smile.gif
Со своей стороны найду хозяйство, где будут работать Ростсельмашевские комбайны. Дальше каждый выдвигает свои машины, Диман Массея, Панк то, что купит smile.gif)) и т.д..
Diman
ну с акросами, вектором и джоном роторным работал, раньше писал про это))) акросы, доны, нивы, вектора есть у нас в хозяйстве, с импортом сложнее...
kuBAAN
Писать-писали, но нужно все сделать чуть более организованно и чтобы получилось не просто на словах, а с точной статистикой. Все комбайны Вам охватывать тоже не стоит, каждый занимается своими, я РСМ, Вы Массеем и т.д..
Воробьев Антон
Думаю, в первую очередь, надо составить перечень исследуемых параметров, показателей комбайна и уборки. Господа фермеры, предлагайте! Также, думаю, стоит расставить их в порядке значимости. Возможно, даже с определением удельного веса.
Андрей Ардышев
Цитата(kuBAAN @ 4.12.2009, 8:14) *
Писать-писали, но нужно все сделать чуть более организованно и чтобы получилось не просто на словах, а с точной статистикой. Все комбайны Вам охватывать тоже не стоит, каждый занимается своими, я РСМ, Вы Массеем и т.д..

Предлагаю для большей достоверности собирать данные не только по своим комбайнам, но и по другим, если есть возможность. Потом сделаем перекрестное сравнение и можно будет определить средние параметры. А иначе есть большой риск, что каждый себе что-нибудь припишет.
Когда утвердим результаты предлагаю обговорить методу расчета экономической эффективности и посчитать для каждой из машин. (но это я немного впереди паровоза бегу).
kuBAAN
В перечень включить:
- Намолот
- Обработанная площадь (хотя тут одно от второго зависит, так и получим среднню урожайность на обработанных полях)
- Затраты при приобретении нового ЗУК или же затраты на запуск б\у 1-2 года свежести.
- Расход ГСМ
- Затраты на обслуживание - ТО
- Простой по причине поломок в часах (При наличии таковых, что вышло из строя и в течение какого времени проблема была устранена)

Кто, что еще предложит?
По поводу данных других комбайнов, тут есть риск наоборот недописать, так что вариант сделать упор только на совесть каждого из участвующих. В хотя бы какого-то шанса достоверности, в конце сделать официальный бланк с таблицами, запонить его, подписать (руководитель, агроном, инженер, механизатор) и проставить печати хозяйства. Так же контактные номера всех участвующих.
шпренгель
Каждый, кто занимается производством и продажей своего зерна заинтересован, в частности, в снижении его себестоимости на всех этапа этого процесса. Предложение собрать статистику по результатам работы комбайнов интересно, но для выработки общепринятого мнения не даст ничего. Не удивлюсь, если вдруг себестоимость уборки 1т зерна какой-нибудь дохлой "Нивой" у кого-то будет ниже, чем при использовании шикарного "Лексиона" при сравнимых базовых для всех комбайнах показателей качества работы: потери, повреждение зерна, засоренность зернового вороха в бункере.
Андрей Ардышев
Цитата(kuBAAN @ 4.12.2009, 20:21) *
В перечень включить:
- Намолот
- Обработанная площадь (хотя тут одно от второго зависит, так и получим среднню урожайность на обработанных полях)
- Затраты при приобретении нового ЗУК или же затраты на запуск б\у 1-2 года свежести.
- Расход ГСМ
- Затраты на обслуживание - ТО
- Простой по причине поломок в часах (При наличии таковых, что вышло из строя и в течение какого времени проблема была устранена)

Кто, что еще предложит?
По поводу данных других комбайнов, тут есть риск наоборот недописать, так что вариант сделать упор только на совесть каждого из участвующих. В хотя бы какого-то шанса достоверности, в конце сделать официальный бланк с таблицами, запонить его, подписать (руководитель, агроном, инженер, механизатор) и проставить печати хозяйства. Так же контактные номера всех участвующих.

Предлагаю список расширить:
Дата (период сбора данных)
Регион уборки (желательно с указанием района)
Убираемая культура (тут у меня вопрос: нужна ли информация о сорте той или иной культуры?)
Урожайность
Производительность (т/ч или га/ч, достаточно что-то одно, второе посчитаем)
Расход топлива (л/га или л/ч или л/т, достаточно что-то одно, второе посчитаем)
Общие потери в % (в идеале в разбивке на потери за комбайном, дробление и засорение зерна)
Затраты на ТО (в деньгах и часах)
Затраты на ремонт (в деньгах и часах)

По поводу данных по другим комбайнам - если они есть, то почему бы их тоже не использовать? Плюс это будет контрольным показателем честности данных.
Андрей Ардышев
Цитата(шпренгель @ 6.12.2009, 14:47) *
Каждый, кто занимается производством и продажей своего зерна заинтересован, в частности, в снижении его себестоимости на всех этапа этого процесса. Предложение собрать статистику по результатам работы комбайнов интересно, но для выработки общепринятого мнения не даст ничего. Не удивлюсь, если вдруг себестоимость уборки 1т зерна какой-нибудь дохлой "Нивой" у кого-то будет ниже, чем при использовании шикарного "Лексиона" при сравнимых базовых для всех комбайнах показателей качества работы: потери, повреждение зерна, засоренность зернового вороха в бункере.

Вполне может быть, а может быть и нет. Поэтому предлагаю сначала подсчитать, а потом делать выводы.
kuBAAN
С Наступающим Новым Годом!
Пусть в году грядущем техника Вас не подводит во время уборки, не смотря на высокие урожаи! smile.gif
Александр Снимщиков
Что-то подсчеты затянулись sad.gif
Андрей Ардышев
Цитата(Александр Снимщиков @ 3.2.2010, 12:17) *
Что-то подсчеты затянулись sad.gif

Так договорились же на этой уборке данные собрать, а потом считать. У вас в Ростове уже убирают?smile.gif
иванович
А есть ли смысл подсчёта себестоимости пробега одного км на жигулях или, допустим, на хонде или ауди? Считаю, что наши Векторы покупают, как жигули, потому что на большее нет денег. У меня Вектор, у соседа- Нью-Холланд. Сравнение- как жигули ваз 2105 и ауди а-4. Оба автомобили, оба едут, у них есть печка и четыре колеса, да бензина едят одинаково- а раз так- зачем же платить больше?
Андрей Ардышев
Цитата(Кампесино @ 15.2.2010, 16:27) *
А есть ли смысл подсчёта себестоимости пробега одного км на жигулях или, допустим, на хонде или ауди? Считаю, что наши Векторы покупают, как жигули, потому что на большее нет денег. У меня Вектор, у соседа- Нью-Холланд. Сравнение- как жигули ваз 2105 и ауди а-4. Оба автомобили, оба едут, у них есть печка и четыре колеса, да бензина едят одинаково- а раз так- зачем же платить больше?

Разница в том, что машины берутся для езды (только такси для зарабатывания денег), а комбайны - для зарабатывания денег. Это не средство потребления, а средство производства. Поэтому нужно знать, сколько тебе обойдется уборка тем или иным комбайном, т.к. в конечном итоге это напрямую повлияет на твою прибыль
Александр Снимщиков
Цитата(Андрей Ардышев @ 3.2.2010, 15:41) *
Так договорились же на этой уборке данные собрать, а потом считать. У вас в Ростове уже убирают?smile.gif

У нас в Ростове постоянно кого-то убирают ;-)

Андрей Ардышев
Вот она, эта старая тема. Прошу всех имеющих данные по результатам работы, выкладывать их сюда.
Сам сегодня первую порцию информации напишу.
Андрей Ардышев
Итак, погнали наши городских:) Первые данные.
Хозяйство в Свердловской области. В хозяйстве 4 относительно новых машины (2009 года): Claas Mega 370, 2 РСМ Акрос 535 и Акрос 530. Кроме того, есть еще Мега 350 2004 года и 11 Донов 1500 (2002-2006 года).
Данные привожу пока только по нашим Мегам и Акросам. Если есть интерес (у меня лично нет), могу и по Донам инфо скинуть.
Все машины работали, в основном, по трем культурам: яровые ячмень, пшеница и рапс. Кроме того, было понемногу работы на горохе, овсе и клевере, но по этим культурам машины работали 2-3 дня, поэтому данные не привожу.
Все машины работали с включенным измельчителем на всех культурах. Пока нет данных по жаткам, как будут - добавлю.
Андрей Ардышев
Яровой ячмень
Урожайность от 21 до 50 ц/га. В среднем около 35 ц/га. Влажность 14-28%. В среднем 16-18%.
Акрос-530 работал на ячмене 10 дней, 535-ые 11 и 15 дней. Меги - по 13 дней.
Общие намолоты по ячменю и средний намолот в день:
Акрос-535 №1 4389 ц всего / 399 ц/день
Акрос-535 №2 5627 ц всего / 375 ц/день
Акрос-530 3127 ц всего / 313 ц/день
Мега-350 7045 ц всего / 542 ц/день
Мега-370 7637 ц всего / 587 ц/день.
Убрано гектар по ячменю за сезон и в среднем за день:
Акрос-535 №1 110 га всего / 10 га/день
Акрос-535 №2 148 га всего / 9,9 га/день
Акрос-530 77 га всего / 7,7 га/день
Мега-350 209 га всего / 16,1 га/день
Мега-370 226 га всего / 17,4 га/день
Расход топлива на 1 ц зерна / на 1 га площади
Акрос-535 №1 0,34 л/ц / 13,6 л/га
Акрос-535 №2 0,51 л/ц / 19,5 л/га
Акрос-530 0,51 л/ц / 20,8 л/га
Мега-350 0,34 л/ц / 11,4 л/га
Мега-370 0,35 л/ц / 11,8 л/га
трудяга
Цитата(Андрей Ардышев @ 21.12.2010, 11:59) *
Яровой ячмень
Урожайность от 21 до 50 ц/га. В среднем около 35 ц/га. Влажность 14-28%. В среднем 16-18%.
Акрос-530 работал на ячмене 10 дней, 535-ые 11 и 15 дней. Меги - по 13 дней.
Общие намолоты по ячменю и средний намолот в день:
Акрос-535 №1 4389 ц всего / 399 ц/день
Акрос-535 №2 5627 ц всего / 375 ц/день
Акрос-530 3127 ц всего / 313 ц/день
Мега-350 7045 ц всего / 542 ц/день
Мега-370 7637 ц всего / 587 ц/день.
Убрано гектар по ячменю за сезон и в среднем за день:
Акрос-535 №1 110 га всего / 10 га/день
Акрос-535 №2 148 га всего / 9,9 га/день
Акрос-530 77 га всего / 7,7 га/день
Мега-350 209 га всего / 16,1 га/день
Мега-370 226 га всего / 17,4 га/день
Расход топлива на 1 ц зерна / на 1 га площади
Акрос-535 №1 0,34 л/ц / 13,6 л/га
Акрос-535 №2 0,51 л/ц / 19,5 л/га
Акрос-530 0,51 л/ц / 20,8 л/га
Мега-350 0,34 л/ц / 11,4 л/га
Мега-370 0,35 л/ц / 11,8 л/га

Это чё так мало гектаров в день,на новых комбайнах?
Андрей Ардышев
Цитата(трудяга @ 21.12.2010, 13:23) *
Это чё так мало гектаров в день,на новых комбайнах?

Потому что Урал. Поля маленькие, плюс сыро постоянно, начинают убирать поздно, а заканчивают рано.
Андрей Ардышев
Цитата(Андрей Ардышев @ 21.12.2010, 11:45) *
Итак, погнали наши городских:) Первые данные.
Хозяйство в Свердловской области. В хозяйстве 4 относительно новых машины (2009 года): Claas Mega 370, 2 РСМ Акрос 535 и Акрос 530. Кроме того, есть еще Мега 350 2004 года и 11 Донов 1500 (2002-2006 года).
Данные привожу пока только по нашим Мегам и Акросам. Если есть интерес (у меня лично нет), могу и по Донам инфо скинуть.
Все машины работали, в основном, по трем культурам: яровые ячмень, пшеница и рапс. Кроме того, было понемногу работы на горохе, овсе и клевере, но по этим культурам машины работали 2-3 дня, поэтому данные не привожу.
Все машины работали с включенным измельчителем на всех культурах. Пока нет данных по жаткам, как будут - добавлю.

Данные по жаткам:
Мега-350 и Акросы -6 метров, Мега-370 - 7,5 м.
шпренгель
Хорошо бы еще добавить затраты на ремонт и ТО в расчете на убраный гектар или намолоченную тонну.
Андрей Ардышев
Цитата(шпренгель @ 21.12.2010, 16:56) *
Хорошо бы еще добавить затраты на ремонт и ТО в расчете на убраный гектар или намолоченную тонну.

Будет. Только сначала результаты работы по пшенице и рапсу выложу. А потом затраты в целом по сезону (там у меня разбивки по культурам нет, в хозяйстве учет ведут только по машинам).
kuBAAN
Спасибо за статистику. Я свою предоставить не смогу, перед сезоном другие полномочия вручили и некогда было заниматься вопросом, да и территориально там не был.
Странно, почему на такой урожайности к мегам подцепили 7м жатки, а к акросам не стали.
Даже на кубани спокойно 7м цепляют.
Сколько же идет в среднем "уборочный" день? Если можно, то добавляйте больше сторонней информации, которая так же помогает объективно смотреть на приводимые показатели.
Цитата
Акрос-535 №1 0,34 л/ц / 13,6 л/га
Мега-350 0,34 л/ц / 11,4 л/га
Мега-370 0,35 л/ц / 11,8 л/га

честно, болит голова и не могу понять почему на л\ц показатель одинаков а на л\га разница? Урожайность полей была столь разная?
Андрей Ардышев
Продолжение
Яровая пшеница
Урожайность от 34 до 68 ц/га. В среднем около 45-50 ц/га. Влажность 18-23%. В среднем 19-20%.
Акрос-530 работал на пшенице 10 дней, 535-ые 8 и 10 дней. Меги - по 7 дней.
Общие намолоты по пшенице и средний намолот в день:
Акрос-535 №1 5399 ц всего / 540 ц/день
Акрос-535 №2 8223 ц всего / 1028 ц/день
Акрос-530 4459 ц всего / 446 ц/день
Мега-350 9313 ц всего / 1330 ц/день
Мега-370 9721 ц всего / 1389 ц/день.
Убрано гектар по пшенице за сезон и в среднем за день:
Акрос-535 №1 114 га всего / 11,4 га/день
Акрос-535 №2 144 га всего / 18 га/день
Акрос-530 93 га всего / 9,3 га/день
Мега-350 171 га всего / 24,4 га/день
Мега-370 184 га всего / 26,3 га/день
Расход топлива на 1 ц зерна / на 1 га площади
Акрос-535 №1 0,35 л/ц / 16,7 л/га
Акрос-535 №2 0,23 л/ц / 13 л/га
Акрос-530 0,38 л/ц / 18,3 л/га
Мега-350 0,20 л/ц / 11 л/га
Мега-370 0,21 л/ц / 11,3 л/га
kuBAAN
Цитата(Андрей Ардышев @ 21.12.2010, 12:45) *
Итак, погнали наши городских:) Первые данные.
Хозяйство в Свердловской области. В хозяйстве 4 относительно новых машины (2009 года): Claas Mega 370, 2 РСМ Акрос 535 и Акрос 530. Кроме того, есть еще Мега 350 2004 года и 11 Донов 1500 (2002-2006 года).
Данные привожу пока только по нашим Мегам и Акросам. Если есть интерес (у меня лично нет), могу и по Донам инфо скинуть.
Все машины работали, в основном, по трем культурам: яровые ячмень, пшеница и рапс. Кроме того, было понемногу работы на горохе, овсе и клевере, но по этим культурам машины работали 2-3 дня, поэтому данные не привожу.
Все машины работали с включенным измельчителем на всех культурах. Пока нет данных по жаткам, как будут - добавлю.

535 Акрос, не выпускается с 2008 года, на его смену пришли Акрос 560 с более мощным (280 л.с.) и экономичным двигаетелем, а затем появился и Акрос 580 с 300 л.с. и еще большей экономичностью топлива.
kuBAAN
Цитата(Андрей Ардышев @ 21.12.2010, 20:06) *
Продолжение
Яровая пшеница
Урожайность от 34 до 68 ц/га. В среднем около 45-50 ц/га. Влажность 18-23%. В среднем 19-20%.
Акрос-530 работал на пшенице 10 дней, 535-ые 8 и 10 дней. Меги - по 7 дней.
Общие намолоты по пшенице и средний намолот в день:
Акрос-535 №1 5399 ц всего / 540 ц/день
Акрос-535 №2 8223 ц всего / 1028 ц/день
Акрос-530 4459 ц всего / 446 ц/день
Мега-350 9313 ц всего / 1330 ц/день
Мега-370 9721 ц всего / 1389 ц/день.
Убрано гектар по пшенице за сезон и в среднем за день:
Акрос-535 №1 114 га всего / 11,4 га/день
Акрос-535 №2 144 га всего / 18 га/день
Акрос-530 93 га всего / 9,3 га/день
Мега-350 171 га всего / 24,4 га/день
Мега-370 184 га всего / 26,3 га/день
Расход топлива на 1 ц зерна / на 1 га площади
Акрос-535 №1 0,35 л/ц / 16,7 л/га
Акрос-535 №2 0,23 л/ц / 13 л/га
Акрос-530 0,38 л/ц / 18,3 л/га
Мега-350 0,20 л/ц / 11 л/га
Мега-370 0,21 л/ц / 11,3 л/га

Акрос-535 №1 0,35 л/ц / 16,7 л/га
Акрос-535 №2 0,23 л/ц / 13 л/га
Акрос-530 0,38 л/ц / 18,3 л/га
Если это и правда, все статистики в смысле. То почему-то 2 одинаковых Акроса с камнем, дают такие разные показатели. Скорее всего имеется ввиду 2 530 и 1 535.
Андрей Ардышев
Цитата(kuBAAN @ 21.12.2010, 19:03) *
Спасибо за статистику. Я свою предоставить не смогу, перед сезоном другие полномочия вручили и некогда было заниматься вопросом, да и территориально там не был.
Странно, почему на такой урожайности к мегам подцепили 7м жатки, а к акросам не стали.
Даже на кубани спокойно 7м цепляют.

про жатки ответить не могу. видимо, что местные дилеры предлагали, то и купили.
Цитата(kuBAAN @ 21.12.2010, 19:03) *
Сколько же идет в среднем "уборочный" день? Если можно, то добавляйте больше сторонней информации, которая так же помогает объективно смотреть на приводимые показатели.
этой информации у меня нет. (а жаль, было бы дествительно интересно посмотреть. судя по дневной производительности, вряд ли долго убирают. видимо, очень сыро)
Цитата(kuBAAN @ 21.12.2010, 19:03) *
честно, болит голова и не могу понять почему на л\ц показатель одинаков а на л\га разница? Урожайность полей была столь разная?

разность в средней урожайности - около 5 ц/га (34 и 39 соответственно).
Голова болит - надо похмелиться:)))
Андрей Ардышев
Цитата(kuBAAN @ 21.12.2010, 19:07) *
535 Акрос, не выпускается с 2008 года, на его смену пришли Акрос 560 с более мощным (280 л.с.) и экономичным двигаетелем, а затем появился и Акрос 580 с 300 л.с. и еще большей экономичностью топлива.

Значит машина выпуска 2008 приобретена хозяйством в 2009.
Андрей Ардышев
Цитата(kuBAAN @ 21.12.2010, 19:10) *
Акрос-535 №1 0,35 л/ц / 16,7 л/га
Акрос-535 №2 0,23 л/ц / 13 л/га
Акрос-530 0,38 л/ц / 18,3 л/га
Если это и правда, все статистики в смысле. То почему-то 2 одинаковых Акроса с камнем, дают такие разные показатели. Скорее всего имеется ввиду 2 530 и 1 535.

Скорее всего, разница в одной прокладке. Между рулем и сидением, которая:) Имеются ввиду именно те машины, которые я назвал. 2 шт. 535-ых и один 530-ый
kuBAAN
Цитата(Андрей Ардышев @ 21.12.2010, 20:14) *
Скорее всего, разница в одной прокладке. Между рулем и сидением, которая:) Имеются ввиду именно те машины, которые я назвал. 2 шт. 535-ых и один 530-ый

Да уж, вот она магия рабочей силы.
фермер 161
[quote name='Андрей Ардышев' date='21.12.2010, 19:06' post='76343']
Продолжение
Яровая пшеница
Урожайность от 34 до 68 ц/га. В среднем около 45-50 ц/га. Влажность 18-23%. В среднем 19-20%.

неплохие урожаи на урале...у нас(Р.О.) озимые так не всегда при полном раскладе в хороший год родят
Андрей Ардышев
Цитата(фермер 161 @ 21.12.2010, 20:58) *
Цитата(Андрей Ардышев @ 21.12.2010, 19:06) *

Продолжение
Яровая пшеница
Урожайность от 34 до 68 ц/га. В среднем около 45-50 ц/га. Влажность 18-23%. В среднем 19-20%.

неплохие урожаи на урале...у нас(Р.О.) озимые так не всегда при полном раскладе в хороший год родят

Да, я тоже удивился. Но влажность высокая, после сушки, конечно, немного меньше останется, но в любом случае очень достойный результат. Хотя это такие относительные вещи: у меня один знакомый был в Тюменской (!) области на полях с урожайностью 45-50 ц/га по пшенице. И это не одно поле, а чуть выше нормы для того хозяйства.
Андрей Ардышев
Яровой рапс
Урожайность от 7 до 28 ц/га. В среднем около 16-18 ц/га. Влажность 8-21%. В среднем 11-13%.
Акрос-530 работал на рапсе 4 дня, 535-ые 7 и 4 дня. Меги - по 8 дней.
Общие намолоты по рапсу и средний намолот в день:
Акрос-535 №1 706 ц всего / 177 ц/день
Акрос-535 №2 1685 ц всего / 241 ц/день
Акрос-530 670 ц всего / 167 ц/день
Мега-350 1809 ц всего / 226 ц/день
Мега-370 2151 ц всего / 269 ц/день.
Убрано гектар по рапсу за сезон и в среднем за день:
Акрос-535 №1 70 га всего / 17,6 га/день
Акрос-535 №2 60 га всего / 8,5 га/день
Акрос-530 77 га всего / 19,2 га/день
Мега-350 105 га всего / 13,1 га/день
Мега-370 168 га всего / 21 га/день
Расход топлива на 1 ц зерна / на 1 га площади
Акрос-535 №1 0,69 л/ц / 6,9 л/га
Акрос-535 №2 0,43 л/ц / 12,1 л/га
Акрос-530 1,02 л/ц / 8,9 л/га
Мега-350 0,50 л/ц / 10,3 л/га
Мега-370 0,55 л/ц / 7 л/га
Андрей Ардышев
Цитата(шпренгель @ 21.12.2010, 16:56) *
Хорошо бы еще добавить затраты на ремонт и ТО в расчете на убраный гектар или намолоченную тонну.

Затрат на ТО отдельными цифрами нет, скорее всего, сидят в затратах на ремонт.
Затраты на з/ч всего и на 1 ц намолота:
Мега-370 12314 р.всего 0,56 р/ц
Мега-350 243821 р.всего 11,91 р/ц
Акрос-535 №1 19619 р.всего 1,11 р/ц
Акрос-535 №2 11446 р.всего 0,87 р/ц
Акрос-530 12437 р.всего 1,12 р/ц
kuBAAN
Спасибо Андрей за такие подробные показатели. Видно, что 370 Мега впереди всех. Один из 535 Акросов, где-то рядом.
Для себя увидел (без предвзятости, чесслово), при цене меги в 8-9 лям и акроса 4,5-5. Второй окупается быстрее за счет первоначально низкой стоимости. И если брать с двигателем Cummins, то варианты быть экономней и производительней еще более широки.
Мне очень интересно будет увидеть в деле 580 Акрос (300 л.с.) (к сравнению 535 Акрос - 260 л.с.), по заявлением производителей двигателя, экономичнее, чем предшественники. Да и ребята с испытательного больно хвалили именно этот двигатель.
Сейчас завожу в край первый 580 Акрос (300 л.с.) с 7м зерновой и 12 рядковой подсолнечной. По деньгам выходит он ~5,7 млн. (комплектация: 7м жатка + комплект стебл. подъем. + компрессор + редуктор(ходоуменьшитель) + тележка + жаткаПСП 12 рядков).
Интересно будет посмотреть на показатель этой машины.
Явган
Цитата(kuBAAN @ 22.12.2010, 21:24) *
Спасибо Андрей за такие подробные показатели. Видно, что 370 Мега впереди всех. Один из 535 Акросов, где-то рядом.
Для себя увидел (без предвзятости, чесслово), при цене меги в 8-9 лям и акроса 4,5-5. Второй окупается быстрее за счет первоначально низкой стоимости. И если брать с двигателем Cummins, то варианты быть экономней и производительней еще более широки.
Мне очень интересно будет увидеть в деле 580 Акрос (300 л.с.) (к сравнению 535 Акрос - 260 л.с.), по заявлением производителей двигателя, экономичнее, чем предшественники. Да и ребята с испытательного больно хвалили именно этот двигатель.
Сейчас завожу в край первый 580 Акрос (300 л.с.) с 7м зерновой и 12 рядковой подсолнечной. По деньгам выходит он ~5,7 млн. (комплектация: 7м жатка + комплект стебл. подъем. + компрессор + редуктор(ходоуменьшитель) + тележка + жаткаПСП 12 рядков).
Интересно будет посмотреть на показатель этой машины.



Дааааа, это конечно писец, почти 6 лямов за Российский комбайн с китайским двигателем. Если бы не пошлины, импортные комбайны стоили дешевле чем Российские, это по вашему нормально ?
Мне вообще непонятно, как наверное и всем, из чего складываются такие цены.
Так заплати, а потом еще мудри, всяких шумахеров с поверстремами ставь, а то работать не будет.
kuBAAN
Цитата(Явган @ 22.12.2010, 22:57) *

Сейчас пошлина 0%, калькулятор нести, вместе с прайсами JD, CLAAS и прочих? Так же внимательнее смотрим комплектацию. Без ПСП, комбайн будет 4,8 стоить. К чему еще придеретесь? Хотите дешевый комбайн? Так из металлолома он будет дешевый. Если собрать его таким, как представляете его Вы, то цена будет такой же, как и у импорта. Поэтому и идет модернизация производства, чтобы найти золотую середину, нужно время, силы и деньги.
Если бы в России выпускали все з\ч на уровне Европейских, то Еропа закупалась бы у нас, а не мы у них. Не стоит искать виновного в одном лице. Есть система, которая дает сбои, будь то техника, будь то Кущевка.
Цитата
Постановление Правительства РФ от 8 декабря 2010 г. N 1002 "Об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации"
Во исполнение пункта 8 Решения Межгосударственного Совета ЕврАзЭС
(Высшего органа Таможенного союза) от 27 ноября 2009 г. N 18 "О едином
таможенно-тарифном регулировании Таможенного союза Республики Беларусь,
Республики Казахстан и Российской Федерации" Правительство Российской
Федерации постановляет:
1. Утвердить прилагаемые изменения, которые вносятся в акты
Правительства Российской Федерации.
2. Признать утратившими силу акты Правительства Российской Федерации
по перечню согласно приложению.

Председатель Правительства
Российской Федерации В. Путин

Изменения,
которые вносятся в акты Правительства Российской Федерации
(утв. постановлением Правительства РФ от 8 декабря 2010 г. N 1002)

Цитата
162. Постановление Правительства Российской Федерации от 14 ноября
2009 г. N 940 "О продлении срока действия ставок ввозных таможенных
пошлин в отношении отдельных видов комбайнов" (Собрание законодательства
Российской Федерации, 2009, N 47, ст. 5669).

немец
запад к сожалению не так богат чтобы покупать нашу технику. Но нельзя нагнать за 20 лет то что упустили за 70 лет. Жаль я не сфотографировал, подходил к фермеру в германии, он убирал свое поле, маааленький класс, 2,5м жадка, 76го года!!! я просто обалдел! с козырьком, без кабины, как наш сибиряк раньше. Работает без проблем, запчасти без проблем.
Он разве купит то с чем он будет мучиться? Ну я с двумя своими нивами воюю, справляемся но нету такого дня чтобы без поломки
kuBAAN
Цитата(АФМ @ 22.12.2010, 23:55) *
запад к сожалению не так богат чтобы покупать нашу технику. Но нельзя нагнать за 20 лет то что упустили за 70 лет. Жаль я не сфотографировал, подходил к фермеру в германии, он убирал свое поле, маааленький класс, 2,5м жадка, 76го года!!! я просто обалдел! с козырьком, без кабины, как наш сибиряк раньше. Работает без проблем, запчасти без проблем.
Он разве купит то с чем он будет мучиться? Ну я с двумя своими нивами воюю, справляемся но нету такого дня чтобы без поломки

Откуда у Вас столько инфы о нем, только от подхода к нему?
Не хочу уличить фермера немецкого во лжи.
Но подойди ко мне какой буржуй, скажу о том, что у меня все прекрасно, как и во всей сране (не опечатка).
немец
Цитата(kuBAAN @ 23.12.2010, 0:06) *
Откуда у Вас столько инфы о нем, только от подхода к нему?
Не хочу уличить фермера немецкого во лжи.
Но подойди ко мне какой буржуй, скажу о том, что у меня все прекрасно, как и во всей сране (не опечатка).

12 лет на Россельмашовских работал и 8 лет в германии на классах, джон дир и кейс, так что у меня есть именно практический опыт а не с картинок. Свое хозяйство в оренбургской обл как уже писал, хотелось бы купить новый комбайн, но наверно привезу б/у из германии
kuBAAN
Цитата(АФМ @ 23.12.2010, 2:01) *
12 лет на Россельмашовских работал и 8 лет в германии на классах, джон дир и кейс, так что у меня есть именно практический опыт а не с картинок. Свое хозяйство в оренбургской обл как уже писал, хотелось бы купить новый комбайн, но наверно привезу б/у из германии

Отличный опыт! На какие года эти промежутки ложились? Наверняка 12 лет на Ниву или Дон, прав?
немец
Цитата(kuBAAN @ 23.12.2010, 9:00) *
Отличный опыт! На какие года эти промежутки ложились? Наверняка 12 лет на Ниву или Дон, прав?

Да вы правы, поэтому и не могу ничего говорить прро новые как акрос, вектор ну а другие всеровно слишком большие для нашего региона. Ну вот вы что мне посоветуете для урожайности в среднем 20-30 ц с га?
kuBAAN
Цитата(АФМ @ 23.12.2010, 15:48) *
Да вы правы, поэтому и не могу ничего говорить прро новые как акрос, вектор ну а другие всеровно слишком большие для нашего региона. Ну вот вы что мне посоветуете для урожайности в среднем 20-30 ц с га?

Все равно не купите РСМ)))
Посоветую Акрос с 7м жаткой, это не глядя. Чтобы более зряче - нужно больше информации по культурам и по самому хозяйству.
Явган
Цитата(kuBAAN @ 24.12.2010, 14:18) *
Все равно не купите РСМ)))
Посоветую Акрос с 7м жаткой, это не глядя. Чтобы более зряче - нужно больше информации по культурам и по самому хозяйству.



Че там глядеть, человек говорит, что Вектор слишком круто для ихних полей.

Нива Эффект самое то, хороший комбайн для небольшого хозяйства, переделки все по делу, мне нравится, но дорого.

Сам недавно взял ДОН 1500 Б 2005 года, будем его до ума доводить, на будущий год еще 2 возьму.
Явган
Цитата(spirit @ 24.12.2010, 22:11) *
Чой то с 7 метровой? Для 20-40 с Га, 9 метров самое оно.



Не, лучше 20 м., у них поля небольшие, четыре круга и уборке конец.
Явган
Цитата(spirit @ 24.12.2010, 23:50) *
Нива Эффект, дрянь, как и прсто НИВА, дохляк чуть больше масса у усё пипец, потери иль колосовой забьется, ежели зелени много дека замаслиться. Если выбирать из дохляков, то Енесей-1200 рулит лучше любой НИВЫ, хоть эфект хоть нет.



Не правда, по качеству обмолота и по потерям лучше современных комбайнов, конечно при условии правильной настройки и правильной уборки, с урожайностью свыше 40 центнеров справляется без проблем, по крайне мере у нас на востоке Ставрополья, у нас зелени не бывает и влажность зерна 8 - 12 %.
Другое дело, что производительность конечно не та, но глупо имея 100 - 150 га уборочной площади приобретать что то другое кроме Нивы.
фермер 161
[quote name='Явган' date='24.12.2010, 23:33' post='76547' имея 100 - 150 га уборочной площади приобретать что то другое кроме Нивы.
[/quote]
а можа полесьее? а?
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.