Генпрокуратура подтвердила факт незаконной передачи техники, приобретенной алтайскими фермерами в лизинг, другим предприятиям

Генпрокуратура подтвердила факт незаконной передачи техники, приобретенной алтайскими фермерами в лизинг, другим предприятиям

Генпрокуратура подтвердила факт незаконной передачи техники, приобретенной алтайскими фермерами в лизинг, другим предприятиям: подробности сегодня, 28 июня, сообщили ИА "Амител" в пресс-службе алтайского отделения ЛДПР.

К депутату фракции ЛДПР в Государственной думе Владимиру Семёнову  обратились алтайские  предприниматели из Шипуновского района, которые не могут дождаться приобретенную у государства технику.

 - С 1 апреля 2011 года Росагролизинг начал продажу техники фермерским хозяйствам с 50-процентной скидкой, в связи с чем Правительством выделено 3,7 миллиарда рублей на компенсацию затрат Росагролизинга. В рамках данной программы 6,5 тысяч единиц техники должно быть поставлено малым хозяйствам. Фермер заключил договор о покупке сельскохозяйственной техники к посевным работам. Деньги были выплачены, но техники он так и не дождался. Выяснилось, что она была передана другому хозяйству. Получилось, что фактически одна и та же техника была продана дважды. В такую же ситуацию попали многие алтайские фермеры.     Кстати, в  конце апреля Валерий Назаров, глава ОАО "Росагролизинг", на встрече с Владимиром  Путиным признал, что государственная программа по льготной распродаже сельхозтехники крестьянско-фермерским хозяйствам дала сбой - а именно, 158 единиц техники из предусмотренных 6150 куда-то "пропали". Как оказалось, часть "пропавшей" техники как раз и была "перераспределена" алтайскими чиновниками при непосредственном участии самого "Росагролизинга". Распределилась техника в пользу "ССБ-лизинга", аффилированного с Сибсоцбанком, имеющего огромную задолженность перед "Росагролизингом". "ССБ-лизинг" успел заключить договоры с хозяйствами, далеко не все из которых оказались фермерско-крестьянскими. В новом списке оказались даже ФГУПы, что противоречит правительственному распоряжению, ориентированному на поддержку именно малых хозяйств. Между тем на Алтае уже зреет крестьянский бунт. Одно дело - бумажные войны, и совсем другое - непосредственные акции по изъятию техники, - рассказал Владимир Семёнов.

Депутат обратился к первому заместителю Генерального прокурора Александру  Буксману с просьбой взять на контроль данную ситуацию и принять меры оперативного реагирования.

В ответе на запрос Буксман пишет, что была инициирована проверка, которая установила факт нарушения. Выяснилось, что, действительно, ОАО "Росагролизинг" в целях реализации техники в 2009-2010 гг. передало     в Алтайский край на ответственное хранение КСПК "Юнона" 97 единиц техники. Из них 68 было передано сельхозпроизводителям  с сентября 2010 года по февраль 2011 года.

"В нарушение требований ст. 895 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий договора хранения согласие на передачу техники третьим лицам КСПК "Юнона" у ОАО "Росагролизинг" получено не было", - говорится в ответе.

В настоящее время  около 10 единиц техники эксплуатируется в нарушение условий договора.

Зампрокурора поставил депутата в известность, что информация направлена председателю совета директоров "Росагролизинга" Виктору  Зубкову.

Как уже сообщало ИА "Амител" , Владимир Семёнов также поднимал "фермерский" вопрос на пленарном заседании 15 июня. Тогда министр сельского хозяйства Елена Скрынник   признала, что сложилась действительно неоднозначная ситуация, подтвердила  факт передачи техники, уже сданной в лизинг, другим предприятиям и          заявила, что запросила все документы для выяснения  объемов техники и хозяйств, в которые она будет передаваться. Однако, по ее словам, документов она так и не увидела, но пообещала работать над проблемой. 

 - Как мы видим из ответа г-жи Скрынник, ситуация уже вышла из-под ее контроля. Странно –  министр проблему признает, но оперативные  меры не принимает,  из ответа зампрокурора ясно, что нарушение есть,  но власть в лице краевой администрации и наши правоохранительные органы  бездействуют. А в это время техника работает, изнашивается, но   не на полях законных владельцев. Такое длительное решение проблемы наводит на мысль о коррупционных связях КСПК "Юнона" с чиновниками, в том числе московскими, - прокомментировал Владимир Семёнов.