В Индии близится давно ожидаемый запрет параквата. Этим гербицидом убивают себя задолжавшие фермеры

Дихлорид параквата — недорогой, очень эффективный и широко используемый в Индии неселективный гербицид. Помимо борьбы с сорняками, фермеры часто используют для десикации (сушки) посевов сои и маша, что создает высокие риски для здоровья, так как для десикации препарат в стране не зарегистрирован. Однако, одной из основных причин запрета являются самоубийства фермеров.

Министерство сельского хозяйства Индии опубликовало в The Gazette of India проект постановления «Draft Banning of Paraquat Dichloride Order, 2026», инициирующий полный запрет на использование дихлорида параквата из-за его высокой токсичности и отсутствия антидота. 

Паракват — это название самого активного органического катиона (действующего вещества), который уничтожает сорняки. В чистом виде он нестабилен. Дихлорид параквата — готовая стабильная соль (гербицид), где к параквату добавлены два иона хлора. Именно в виде дихлорида этот гербицид производится на заводах, продается в канистрах и распыляется на полях.

Ожидается, что после 30-дневного периода для подачи возражений запрет аннулирует лицензии более чем 1500 производителей, присоединяя Индию к более чем 70 странам, ограничившим данный препарат.

Решение о полном бане созревало давно по трем причинам. 

Паракват — один из самых опасных гербицидов в мире. При случайном или намеренном проглатывании даже одного глотка (около 10–15 мл) наступает смерть в 60–80% случаев. Попадая в организм, он вызывает «паракватное легкое» (прогрессирующий фиброз). Человек медленно задыхается в течение нескольких дней или недель. Лечения или антидота не существует. В сельских регионах Индии паракват стал одним из главных орудий самоубийств среди столкнувшихся с долгами фермеров. Из-за того, что препарат дешев, продается на каждом шагу и не имеет противоядия, врачи в сельских больницах Индии оказываются абсолютно бессильны перед волной таких отравлений. Штаты Керала и Одиша ранее уже запрещали его на местном уровне именно по этой причине.

Во-вторых, незаконная десикация приводит к остаткам гербицида в продуктах питания. Экспертный комитет пришел к выводу, что контролировать это незаконное применение на миллионах мелких индийских хозяйств невозможно — проще полностью запретить химикат.

В-третьих, Индия стремится поддерживать статус крупного экспортера сельхозпродукции. Дихлорид параквата уже запрещен более чем в 70 странах, включая Европейский союз, Китай, Бразилию и даже Малайзию (где его изначально активно использовали на плантациях масличной пальмы). Продукция с остатками параквата рискует попасть под жесткие санкции на мировом рынке.

Агрохимическая отрасль Индии выступает против запрета, защищая внутренний рынок более чем 1 500 лицензированных производителей и дистрибьюторов параквата в стране.

Отраслевые группы (такие как CropLife India) активно призывают правительство проявить осторожность, указывая, что проблема кроется не в самом веществе, а в культуре его применения фермерами (отсутствие СИЗ, незаконное использование для сушки урожая). Отрасль предлагает ввести жесткий контроль продаж и обязательное обучение фермеров вместо тотального бана.

Для мелких фермеров Индии отказ от параквата станет серьезным экономическим вызовом, который напрямую повлияет на их чистую прибыль. 

В Индии наблюдается острый дефицит рабочей силы в селах и постоянный рост дневных зарплат. Фермеры использовали паракват как «жидкую мотыгу»: один человек с опрыскивателем мог за пару часов очистить поле, на ручную прополку которого потребовалась бы бригада из 10–15 наемных рабочих. Запрет заставит фермеров возвращаться к ручному труду, что в разы увеличит себестоимость выращивания культур. 

Альтернативные агрохимические гербициды дороги по сравнению с паракватом, поэтому  переход на альтернативную химию увеличит расходы фермеров на защиту растений, еще сильнее снижая их и без того низкую маржинальность. Паракват действует мгновенно (результат виден уже через несколько часов). Более мягкие и безопасные альтернативы требуют больше времени для уничтожения сорняков. На этапе адаптации к новым методам фермеры потеряют часть урожая из-за того, что сорняки будут дольше забирать питательные вещества и влагу из почвы.

По материалам The Hindu BusinessLine.