Нечасто россияне занимают ведущие посты в мировой бизнес-элите. Недавно Леонид Чешинский, президент одной из крупнейших в России продовольственных компаний, избран председателем Международного совета по зерну. Событие само по себе чрезвычайное: россиянин оказывается на таком посту впервые. Мы дали время Леониду Степановичу освоиться в его новом кабинете в Лондоне, и вот пришли с поздравлениями, пусть несколько запоздалыми, и с вопросами.
- Леонид Степанович, получит ли Россия какие-то выгоды от того, что Международный совет возглавил россиянин?
- Россия не может получить от этого ни выгод, ни преимуществ. Международный совет по зерну - организация не коммерческая по определению. Давайте не будем меркантильны, пусть и в столь меркантильное время. Факт избрания на этот пост представителя России - это скорее признание нашей страны как страны с рыночной экономикой и уважение к ней как к одной из главных зерно-производящих держав.
Справка "РГ".
В 1942 году создан Международный совет по пшенице, в 1995 году переименован в Международный совет по зерну.
Предвижу вопрос о целях и задачах совета. Крупными мазками - это обсуждение тенденций и перспектив на мировом зерновом рынке. К примеру, после так называемого "мирового продовольственного кризиса" было решено предоставлять ежегодно 10 миллионов тонн зерна в качестве продовольственной помощи. А еще совет отслеживает вопросы корректировки посевных площадей, наблюдает за осуществлением Конвенции о торговле зерном и делает многое другое.
- А тем временем в России получен еще один рекордный урожай.
- Урожай далеко не рекордный. Были времена получше, собирали и более 100 миллионов тонн.
Справка "РГ".
Урожай в России (в составе СССР) составлял в млн. тонн:
1973 г. - 121,5, 1978 г. - 127,4, 1990 г. - 116,7, 1992 г. - 106,9. В 2002 г. - чуть меньше 90.
До 1992 года только на корм скоту, на производство мяса птицы и яйца мы использовали по 70 миллионов тонн зерна. При этом в страну практически не завозились мясо и мясные изделия. Так что, какие рекорды?
Другое дело, что в 2002 году собрано столько зерна, что образовались излишки. Причина - отсутствие внутреннего потребителя, а это для страны явление новое.
- Тем не менее последние 2- 3 года Россия не ввозит чужое зерно, а в благословенные времена колоссальных урожаев, в 1970-е, ввозила.
- Да, импорт России сегодня не нужен: просто некого кормить.
- И потому, что нет у нас своего животноводства, мы вывозим зерно за рубеж, верно?
- После долгих лет, даже десятилетий, на протяжении которых каждую осень слышны были горькие сетования - вот, опять хлеб закупаем, эти излишки зерна и греют самолюбие соотечественников. Но замечу: собственно бюджет страны от экспорта практически ничего не имеет. Стоит только чуть глубже заглянуть в этот процесс, начиная от продажи зерна крестьянами посредникам и дальше по цепочке, как все становится ясно. Скажем так: не те финансовые ветры дуют пока на наших просторах.
Впрочем, и наши порты не в состоянии обеспечить стабильный экспорт. Перевозки по железной дороге недешевы, хотя Минсельхозу удалось убедить железнодорожников дать зерновикам 20-процентную скидку.
Скажу больше, на мой взгляд, Россия не является в перспективе экспортирующей зерно страной. Я надеюсь и даже глубоко верю, что будет восстановлено все-таки поголовье скота и птицы, будут созданы условия для того, чтобы мы смогли производить конечный продукт - мясо, а не получать его из-за рубежа втридорога. Такая позиция четко прослеживается и у руководства Мин-сельхоза.
- Ну а пока урожай никак не сказался на поголовье скота - везем зерно за кордон. По вашим наблюдениям, там его ждут?
- Теоретически объем экспорта может составить 7 миллионов тонн. Несколько расширились возможности по перевалке зерна за счет мелких фирм. Тем более что сейчас практикуется особый способ загрузки судов: вагон краном поднимают, переворачивают и ссыпают зерно прямо в трюм судна.
Конъюнктура на международном рынке такова, что наше зерно остается привлекательным даже с учетом высоких транспортных и перегрузочных издержек, которые образуются, если отгружать его через эстонский порт "Мууга". В Европу нам пробиться трудновато, поскольку зерновой запас у стран ЕС более чем достаточный (18 миллионов тонн) и недавно опять вырос более чем на 3 миллиона тонн. А вот, скажем, за экспорт в такие страны, как Египет, Алжир, Израиль, Кипр, можно побороться. Но конкуренция предстоит жестокая прежде всего с Украиной.
- Не охладеют ли крестьяне в будущем году к зерну, не сократят ли посевные площади, увидев, как тяжело его продать?
- Я убежден, что произойдет все с точностью до наоборот. Посевные площади будут расширяться. Уверен, что мы с вами станем свидетелями, как они достигнут уровня десятилетней давности - 62 миллионов гектаров. Растет число желающих вкладывать деньги в производство зерна, иначе говоря, растет число инвесторов. Ну а если появятся деньги, то и объемы производства зерна будут возрастать.
- В Правительстве иной раз раздаются голоса, что выращивать зерно - нерентабельно. Отчего же бизнес в этот сектор пошел?
- При правильной организации процесса производства зерна нужно и можно получать до 300 процентов прибыли. Другого такого бизнеса я не знаю. В хорошем хозяйстве производство тонны зерна стоит от 800 рублей до тысячи, а реальная цена на него на мировом рынке - в пределах 115 долларов. Считайте сами.
- Кризис мнимого перепроизводства показал: мы не умеем прогнозировать собственный урожай. Отсюда убытки. Кто в России занимается такими прогнозами? Если никто, может, стоит создать особую организацию?
- Так ведь она есть. И называется Минсельхоз. Но одно дело, когда мы прогнозируем исходя из реалий сегодняшнего дня, другое, когда управляем этим процессом. Это разные вещи.
Конечно, необходимо управлять АПК так, как, скажем, в США. Что мешает? Посмотрите на строку в бюджете, где говорится о сельском хозяйстве, и сразу станет ясно, есть ли возможность управлять этим процессом даже у такого талантливого человека, как нынешний министр Гордеев. Прогнозировать можно, управлять сложно.
Беседовал Александр Гаврилюк
