Исходя из этого, представляется необходимым довести до сведения общественности, представителей бизнеса и участников рынка наше видение создавшейся ситуации и перспектив выхода из нее.
До марта 2004 года ОАО «Русагрокапитал» являлось стабильной, динамично развивающейся и успешной компанией. За последние 8 месяцев до кризиса постоянно увеличился объем выпускаемой продукции, ежемесячная выручка компании выросла в 20 раз. Все предприятия холдинга были загружены на 100% производственных мощностей. Значительные средства вкладывались в расширение холдинга, ремонт и модернизацию предприятий, закупку нового оборудования, существенно возросли расходы на социальные программы. Компания стала достаточно привлекательной для инвесторов и имела великолепные перспективы для развития, что было замечено рынком.
Для решения задач развития холдинга применялась принятая во всем мире практика привлечения кредитных средств. За 2002- 2003 г.г. холдингом было получено и своевременно возвращено кредитов различным банкам на общую сумму свыше около $ 120 млн. и около $ 40 миллионов по вексельным обязательствам.
Столь успешное развитие холдинга во многом стало возможным благодаря новым акционерам и менеджменту.
Успешное развитие компании, к сожалению, вызвало негативную реакцию со стороны бывшего собственника- Якова Шляпочника, который через несколько месяцев, после продажи бизнеса обратился к новым акционерам компании с некорректным предложением о доплате довольно большой суммы денег, в чем ему, естественно, было отказано.
Тогда г-н Шляпочник в конце декабря 2003 года направил письмо в «МДМ-банк» (крупнейший кредитор холдинга) о том, что его подпись на поручительстве по кредиту, ранее выданному холдингу, подделана. Позже г-н Шляпочник пытался организовать pr-кампанию по дискредитации новых акционеров и менеджмента холдинга.
Такая ситуация не могла не оказаться без пристального внимания «МДМ-банка» - структуры группы МДМ, которая считается одним из главных фигурантов в России по недружественному поглощению предприятий и банков («Красноярская угольная компания», «Конвесрбанк», «Завод имени Дегтярёва», «Невинномысский азот», ряд других предприятий, компаний, банков).
Для достижения своих целей её представители используют различные методы, не редко даже на грани криминала. Это привело к тому, что в разное время был возбуждён ряд уголовных дел, связанных с деятельностью МДМ.
Кроме того, банк, как известно, был связан со скандалами в отношении отмывания денег через Бэнк оф Нью-Йорк (BONY), хищении бюджетных средств Самарской области, деятельности «Кузнецких ферросплавов», «Качканарского ГОК», «Ковдорского ГОК» и т.д.
В сентябре 2003 года ОАО «МДМ-банк» принял решение о выделении ОАО «Русагрокапитал» кредита в размере 696 500 000 рублей (около $ 24 миллионов) на пополнение оборотных средств под залог акций двух крупнейших и наиболее привлекательных предприятий холдинга – ОАО «Богатовский маслоэкстракционный завод» и ОАО «Евсинский мельничный комбинат» общей рыночной стоимостью $ 21 400 000, а также под залог недвижимости других предприятий и зерна в обороте. Общая стоимость залогов превышала сумму кредита более чем на 30 %. В течение октября и ноября 2003 года вся сумма кредита тремя траншами была перечислена заемщику.
Анализ последующих событий приводит к однозначному выводу о спланированности действий против холдинга с целью его банкротства и последующего присвоения активов структурами МДМ.
Напомним, что в конце декабря 2003 года г-н Шляпочник направляет письмо в «МДМ-банк» о том, что подпись на поручительстве по кредиту от его имени подделана. Почти одновременно в Интернете появляется информация об общей сумме кредитного портфеля ОАО «Русагрокапитал». 15 января 2004 года, т.е. менее чем через 2 месяца после выделения кредита, «МДМ-банк», ссылаясь на письмо г-на Шляпочника, фактически по формальным основаниям отзывает весь кредит, несмотря на его многократное обеспечение, помимо личного поручительства последнего.
У нового руководства и акционеров холдинга отзыв кредита не вызвал ни паники. Генеральный директор ОАО «Русагрокапитал» А.В. Кобцев подписал с банком дополнительное соглашение о возврате кредита поэтапно до апреля 2004 года и в течение января-февраля 2004 года вернул согласно графику более $ 5 000 000.
Такое развитие событий, видимо, не входило в планы организаторов акции по поглощению компании, явно рассчитывавших на то, что отзыв кредита вызовет серьезные проблемы и объявление холдингом дефолта.
Среди участников рынка, деловых кругов, в СМИ стала целенаправленно распространяться информация о, якобы, тяжелом положении ОАО «Русагрокапитал», о многократном превышении суммы кредитного портфеля над стоимостью активов компании, о невозможности выполнения холдингом финансовых обязательств.
Это, к сожалению, привело к тому, что другие банки-кредиторы холдинга стали отзывать кредиты, в том числе и выданные на год-два, выплатить которые единовременно холдинг не смог.
Предприятия, находившиеся в залоге у «МДМ-банка» полностью перешли под его контроль. По решению Арбитражного суда г. Москвы в пользу банка наложен арест на имущество компании на сумму более 300 000 000 рублей. Однако, руководству «МДМ – банка» показалось этого мало, и 24 июня 2004 года по их заявлению в отношении руководителя холдинга Кобцева А.В. возбуждено уголовное дело по признакам мошенничества.
«МДМ-банк», в отличие от остальных кредиторов холдинга, своими действиями не только не способствует конструктивному подходу к урегулированию ситуации, но и предпринимает откровенную агрессию в отношении холдинга в целом, и отдельных предприятий в частности.
В настоящее время против холдинга проводится ещё одна мощная pr-кампания с участием ряда депутатов Государственной Думы - Гудкова, Аксакова, Хинштейна, Райкова,- основными лейтмотивами которой являются совершенно абсурдные обвинения в причастности к хищению 3,5 миллиарда рублей из бюджетных средств, выделенных на так называемую «зерновую интервенцию», к которым холдинг никогда никакого отношения не имел.
Кроме этого, ОАО «Русагрокапитал» объявляется чуть ли не единственным виновником недавнего банковского кризиса. Дошло даже до публичных заявлений о причастности криминальных структур к созданию холдинга.
Акционеры и руководство ОАО «Русагрокапитал» со всей ответственностью заявляют, что холдинг будет активно противостоять оказываемому на него финансовому, информационному, судебному давлениям, предпринимать все возможные действия по стабилизации финансового положения холдинга, улучшению работы предприятий, выполнению всех обязательств перед партнерами и кредиторами.
Департамент общественных связей
ОАО «Русагрокапитал»
777-25-14
