Реклама
6 декабря 2025 г., Суббота
РЕГИСТРАЦИЯ
НОВОСТИ
АНАЛИТИКА
ИНСТРУМЕНТЫ РЫНКА
СПРАВОЧНИК
СЕЛЬХОЗТЕХНИКА
УЧАСТНИКАМ
СЕРВИС
ПОИСК ПО САЙТУ
Введите слово или фразу:
Искать в разделе:


Компания «Мираторг-Курск» направила кассационную жалобу в Верховный суд РФ, не согласившись с отказом нижестоящих судов во взыскании более 37 миллионов рублей убытков с ООО «Агро-Трейд Балтика». Об этом сообщает издание «Площадь».

Судебное разбирательство продолжается с августа 2024 года. Причиной стало неисполнение контрагентом обязательств по договору: «Агро-Трейд Балтика» должна была внести полную предоплату и забрать маслосемена рапса урожая 2021 года. Однако покупатель отказался от поставки и потребовал расторгнуть договор, официально же договор так и не был прекращён.

По версии «Мираторга», действия контрагента привели к убыткам, включая штрафы от РЖД и затраты на хранение продукции. Чтобы компенсировать потери, компания заключила сделку с другим покупателем по более низкой цене, потеряв при этом около 37 млн рублей. Эту сумму «Мираторг» попытался взыскать с «Агро-Трейд Балтики», однако арбитражные суды трёх инстанций отклонили иск, посчитав требования необоснованными из-за того, что первоначальный договор не был официально расторгнут.

Теперь «Мираторг-Курск» надеется на пересмотр решения в Верховном суде РФ.

Каталог
Сельхозтехники
Установите мобильное приложение Зерно Он-Лайн:
Курский «Мираторг» обратился в Верховный суд по спору о взыскании 37 млн рублей
6 декабря 2025 г., Суббота
РЕГИСТРАЦИЯ
НОВОСТИ
АНАЛИТИКА
ИНСТРУМЕНТЫ РЫНКА
СПРАВОЧНИК
СЕЛЬХОЗТЕХНИКА
УЧАСТНИКАМ
СЕРВИС
ПОИСК ПО САЙТУ
Введите слово или фразу:
Искать в разделе:


Курский «Мираторг» обратился в Верховный суд по спору о взыскании 37 млн рублей

30 июня 2025 08:00

Компания «Мираторг-Курск» направила кассационную жалобу в Верховный суд РФ, не согласившись с отказом нижестоящих судов во взыскании более 37 миллионов рублей убытков с ООО «Агро-Трейд Балтика». Об этом сообщает издание «Площадь».

Судебное разбирательство продолжается с августа 2024 года. Причиной стало неисполнение контрагентом обязательств по договору: «Агро-Трейд Балтика» должна была внести полную предоплату и забрать маслосемена рапса урожая 2021 года. Однако покупатель отказался от поставки и потребовал расторгнуть договор, официально же договор так и не был прекращён.

По версии «Мираторга», действия контрагента привели к убыткам, включая штрафы от РЖД и затраты на хранение продукции. Чтобы компенсировать потери, компания заключила сделку с другим покупателем по более низкой цене, потеряв при этом около 37 млн рублей. Эту сумму «Мираторг» попытался взыскать с «Агро-Трейд Балтики», однако арбитражные суды трёх инстанций отклонили иск, посчитав требования необоснованными из-за того, что первоначальный договор не был официально расторгнут.

Теперь «Мираторг-Курск» надеется на пересмотр решения в Верховном суде РФ.

Установите мобильное приложение Зерно Он-Лайн: