Цитата(Alexx @ 12.3.2017, 19:53)

Т. е., если не "съедать" всю прибыль, то оставшейся части вполне должно хватать на стабильное существование и даже постепенное развитие СХТП даже не в самой "сладкой" с/х зоне? Тогда, за исключением собственных оправданных инвестпроектов и финансирования "кассовых разрывов", почему у многих такая повальная зависимость от банкиров? Вроде к этому времени должны были "остаться в живых" только "продуманные" крестьяне...
почему у многих такая повальная зависимость от банкиров?-зависимость у холдингов ,у губернаторских проектов ,у крестьян нет зависимости,по причине недоступности и забюрократизированности кредитов (может это и к лучшему).
Т. е., если не "съедать" всю прибыль, то оставшейся части вполне должно хватать на стабильное существование и даже постепенное развитие СХТП даже не в самой "сладкой" с/х зоне?-прибыль сьедает неграмотный менеджмент,не эффективность и плохая организация рабочего процесса (простой пример-в соседнем хозяйстве работают в 3 раза больше людей,при площади меньшей практически в 3 раза).
почему у многих такая повальная зависимость от банкиров?-вот эта зависимость и губит малые хозяйства(за плечами которых не стоят бюджетные средства,готовые в любой трудный момент придти на помощь с легкого росчерка пера местного чиновника)
Вроде к этому времени должны были "остаться в живых" только "продуманные" крестьяне...-что мы практически и имеем..